使用者討論:101.12.162.88

2024年11月

請閣下停止破壞維基百科。如果您繼續這樣的行為，您可能將被禁止編輯。敬請合作。 HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月3日 (日) 08:02 (UTC)

請勿擾論討論頁秩序。--HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月3日 (日) 08:02 (UTC)

這是對閣下的唯一一次警告！如果您再次破壞維基百科，屆時將會被禁止編輯，恕不予另行通知。 HeihaHeihaHa-麻瓜了……（留言） 2024年11月3日 (日) 08:06 (UTC)

誠心問一句，其實您把廣州宗教建築列表內容直接拷到不當行為頁面是為了甚麼？ -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 08:23 (UTC)

方便討論內容--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 08:24 (UTC)

其實不用，上面有連結，大家都懂得點的。另外討論頁本身就只是用來發表意見，所有資料都應該加註加連結，粘貼嚴重干擾頁面運作，請勿再做。--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 08:27 (UTC)

什麼連結，你們不是說這樣還要點連結不能直接看是不幸的，雙標喔--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 08:44 (UTC)

本人沒聽過，可以引述一下嗎？這當中可能有點誤會--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 08:59 (UTC)

依據Wikipedia:討論頁指引#別人的意見、Wikipedia:破壞#篡改他人留言，原則上只有移除不允許的資料、移除非常明顯的人身攻擊和不文明的留言時才能用deltalk移除他人留言，否則可以認為是破壞。

雖然，移除的許多留言都有一定的「擾亂」成分，但我認為就這樣隨便把別人的留言移除，很不禮貌（同時會引起對方的不滿）；況且，移除留言也會損害他人知情權（其他人難以知道被移除的原始內容是什麼）。

Wnotieagusdr

不就說很不禮貌，而且損害知情權，雙標喔--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 09:11 (UTC)

整個條目的內容也是你的意見嗎？你將整個條目內容所有代碼全部粘貼到討論頁，會導致整個討論頁的結構全部亂掉，討論頁工具壞掉，頁面被添加進錯誤的分類，這就是破壞。你不懂技術內容就不要亂動。你動了，三個編者回退，警告，你就應該停下來，看看是不是有什麼誤會，有沒有什麼你不知道的規矩。還拒不改正，那衹能求助於管理員封你讓你停下來了。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年11月3日 (日) 09:18 (UTC)

這樣移除沒有意義，別人要處理的時候還得翻到歷史記錄來看，徒給別人增加麻煩。 Rastinition--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 09:13 (UTC)

問題在於條目內容本身不是您的意見，情況本來就不同，標準當然不一樣。--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 10:12 (UTC)

那就是我意見的一部分啦！你把他拿掉，我就不知道我那邊在講啥東東了--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 11:05 (UTC)

請恕本人無法理解為何條目內容本身會成為您的意見。那些東西最多是您需要引述的證據，但如果是那樣的話，您用內部連結或者指代句（例如「請看有關條目，……」），人家就會明白您的意思。而且圖片和分類標記之類的東西連論據也不會是吧？如果您不批量拷貝內容就無法完整表達自己的意見，本人就對您參與討論的能力深感憂慮了。--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 11:54 (UTC)

居然，可惡，直接攻擊，雙標以後惱羞是吧？我的意見不準改，而且我也沒有攻擊任何人也沒有不文明，雙標

留言都有一定的「擾亂」成分，但我認為就這樣隨便把別人的留言移除，很不禮貌（同時會引起對方的不滿）；況且，移除留言也會損害他人知情權（其他人難以知道被移除的原始內容是什麼）。

雙標仔--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 12:11 (UTC)

請問本人甚麼言論構成攻擊了？--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 12:16 (UTC)

你拐著彎兒罵人參與討論的能力不足--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 12:19 (UTC)

對本人來說，宣稱「需要把條目內容連同維基編碼在內不加篩選地拷貝到討論頁才能知道自己在說甚麼」是有點明顯的訊號，表示作出這個宣稱的人很可能缺乏參與討論的能力。當然本人不否認在您的眼中，這種說話跟罵人「笨蛋」未必相差太遠，然而本人也盡可能先給出證據、重申這只是本人的憂慮，並建議您以後避免直接參與討論以免產生誤會。如果您堅持認為吾等雙標，以及「把條目內容連同維基標識不加篩選地拷貝到討論頁」是必要的做法，那本人也只能祝您好運。--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 12:52 (UTC)

(～)補充：再重看一次您的第一個留言後，其實您完全可以直接修改廣州宗教建築列表，再在討論中簡單說一句：「本人做了一些修改，請您們看看」，然後等大家給予意見。現在鬧成這樣，本人也深表遺憾。剛才那些涉及能力亦為必須的言論，就當本人也有用來提醒自己吧--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 13:17 (UTC)

雙標--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 09:14 (UTC)

不要在討論頁粘貼條目內容！！！這是破壞！！！ ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年11月3日 (日) 08:24 (UTC)

那是我的留言，你才破壞，Rastinition不要再搞我喔--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 08:25 (UTC)

( π )題外話：他不是Rastinition--派翠可夫 (留言按此) 2024年11月3日 (日) 08:27 (UTC)

一上線發現被@了8次，還以為出了什麼大事……

這裡所有人都不是Rastinition，對你進行的也不是deltalk，而是回退，原因很簡單：不要把條目內容複製粘貼到討論頁上，因為根本沒有必要（給個連結就足夠了），並且會導致很多技術上的問題。

那句「你這樣移除沒有意義，別人要處理的時候還得翻到歷史記錄來看，徒給別人增加麻煩」指的是他人的意見。複製粘貼的條目的內容根本不是你的意見，最後的一句「檢討看看內容」才是，那麼只保留這一句就夠了。 --Wnotieagusdr（留言） 2024年11月3日 (日) 10:12 (UTC)

雙標仔，你明明就說就算是擾亂也不可以移除，雙標仔@Wnotieagusdr說謊的雙標仔--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 10:58 (UTC)

😅 我提醒你不要人身攻擊

我再次強調，條目的內容根本不是你的意見（如果你堅持認為是，請論證），根本不需要複製粘貼——重申，不要把條目內容複製粘貼到討論頁上，因為根本沒有必要，並且會導致很多技術上的問題。

我的意見不是方針，也需要考慮語境，更不能隨意擴大解釋。難道你用常識不能判斷得出【在討論頁粘貼條目內容是不合適的】的結論？那我也不得不需要懷疑參與維基百科你的能力了。

當多名有經驗的用戶，包括管理員在內，一致認為你的行為不當時，請先停止不當行為，反思一下自己，不要一味地指責別人。否則，對你的封禁恐怕就不止是一天了。 --Wnotieagusdr（留言） 2024年11月3日 (日) 12:11 (UTC)

雙標，你都說留言都有一定的「擾亂」成分，但我認為就這樣隨便把別人的留言移除，很不禮貌（同時會引起對方的不滿）；況且，移除留言也會損害他人知情權（其他人難以知道被移除的原始內容是什麼）。

即使是擾亂也不應該刪除，這是你自己提出的，而且我沒有擾亂，雙標仔

@Wnotieagusdr對了，那個你們討論的那個只有1次還6次編輯的，不是也是放條目內容嗎？那個你就認為是正常，我就是異常，雙標，雙標--101.12.162.88（留言） 2024年11月3日 (日) 12:18 (UTC)

😅誰說他就是正常了？我這個意見明確表示了但是在位置上……是有不妥，但只需提醒他……即可。對於不合適的行為，相應的處理要看程度。他只是在他自己的用戶討論頁放了一小段不知從何而來的、無足輕重的文字，所以我們認為只需要對其稍做提醒即可，不需要動輒就deltalk；而你卻是在管理員布告版這樣多人參與的頁面，複製粘貼很長一串完全沒有必要的、嚴重破壞頁面格式的條目內容，其他人把它（條目的內容）刪除，完全合情合理、無可指摘。

你非要反覆強調我的那幾句話，但我已經說了，我的意見不是方針，也需要考慮語境，更不能隨意擴大解釋。那些意見根本不能使你的行為正當化。 --Wnotieagusdr（留言） 2024年11月3日 (日) 12:39 (UTC)

注意到你已被禁止編輯你的討論頁，我就最後說幾句。

我沒有雙標。我反對濫用{{deltalk}}的立場沒有改變，但我同樣完全認為你在討論頁複製粘貼條目的行為是不當的，其應該被刪除。為什麼？上面多人已經闡明了理由。如果你將來還想要編輯維基百科、不再被封禁，我認為你應該好好思考這個問題、反思一下你的行為。 --Wnotieagusdr（留言） 2024年11月3日 (日) 12:53 (UTC)

由於持續進行破壞，來自此IP位址的匿名用戶已被禁止在1天內編輯維基百科。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，可能導致您的封鎖時間被延長。千村狐兔（留言） 2024年11月3日 (日) 08:43 (UTC)

如果這是共享IP位址，而您是一位擁有註冊帳戶的用戶並與此封鎖無關，您可以登入並繼續編輯。

由於無禮的行為、攻擊別人，來自此IP位址的匿名用戶已被禁止在2天內編輯維基百科。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。千村狐兔（留言） 2024年11月3日 (日) 12:37 (UTC)

如果這是共享IP位址，而您是一位擁有註冊帳戶的用戶並與此封鎖無關，您可以登入並繼續編輯。